Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) uzskata, ka jebkuras izmaiņas nebanku patērētāju kreditētāju uzraudzībā ir jāvērtē ne tikai caur nozares izmaksu prizmu, bet pirmkārt – caur patērētāju drošības, tirgus caurspīdīguma un sabiedrības interešu aspektu. Finanšu ministrijas (FM) izstrādātais informatīvais ziņojums nav datos balstīts un pamatots, tajā nav konstatēta problemātika patērētāju tiesību uzraudzībā. Piedāvātais skatījums, kurā uzraudzības maksas samazinājums tiek pasniegts kā…
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) uzskata, ka jebkuras izmaiņas nebanku patērētāju kreditētāju uzraudzībā ir jāvērtē ne tikai caur nozares izmaksu prizmu, bet pirmkārt – caur patērētāju drošības, tirgus caurspīdīguma un sabiedrības interešu aspektu. Finanšu ministrijas (FM) izstrādātais informatīvais ziņojums nav datos balstīts un pamatots, tajā nav konstatēta problemātika patērētāju tiesību uzraudzībā. Piedāvātais skatījums, kurā uzraudzības maksas samazinājums tiek pasniegts kā galvenais ieguvums, sniedz tikai daļēju un nepilnīgu problēmas attēlojumu. PTAC direktore Zaiga Liepiņa norāda: ”Ieguvumi nav skaidri, kādēļ jārada zaudējumi valsts budžetam, sasteigti jāgroza virkne normatīvo aktu, jo nav analīzes, kas tieši nestrādā…
