Aktualitātes \ Ziņas

• AAa
• drukāt

• 20. jūnijs 2012Jaunākās ziņas

  

  Tiesa atstāj spēkā PTAC lēmumu Aizkraukles bankas lietā

  Ar 2012.gada 30.maija spriedumu Administratīvā apgabala tiesa atstāja spēkā AS „Aizkraukles banka” pārsūdzēto Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) lēmumu, ar kuru bankas 2009.gadā īstenotā komercprakse tika atzīta par negodīgu. Bankai tika uzlikts tiesisks pienākums izbeigt negodīgo komercpraksi, kā arī piemērots naudas sods 8000 latu apmērā.

  
  Aizkraukles bankas prasība par PTAC lēmuma atcelšanu tikusi noraidīta un tai uzliktais naudas sods 8000 latu apmērā atzīts par atbilstošu un samērīgu.

  
  Jau iepriekš ziņots, ka 2009.gada sākumā Aizkraukles banka izsūtīja patērētājiem vēstules, kurās īsā termiņā pieprasīja iesniegt virkni dokumentu par patērētāju un viņu ģimenes locekļu finansiālo stāvokli, vienlaicīgi informējot, ka banka plāno ieviest norēķinu konta ikmēneša apkalpošanas maksu 5 latu apmērā. Vēstulēs Aizkraukles banka norādīja, ka gadījumā, ja patērētāji nevēlas izmantot norēķinu kontu, kuram tiek ieviesta apkalpošanas maksa, viņi var vērsties bankā un noslēgt papildvienošanos, atverot bezmaksas kredīta atmaksas kontu, savukārt, daļai no patērētājiem vēršoties bankā, banka piedāvāja parakstīt papildvienošanās ar izmainītiem būtiskiem līguma noteikumiem, tajā skaitā, ar ietvertiem netaisnīgiem un patērētājiem nelabvēlīgākiem līguma noteikumiem. Papildvienošanās ar izmainītiem līguma noteikumiem tika slēgtas arī ar tiem patērētājiem, kas nevarēja vai nevēlējās bankai iesniegt pieprasītos dokumentus pilnā apmērā.

  
  PTAC šādu komercpraksi atzina par agresīvu, maldinošu un profesionālai rūpībai neatbilstošu un 2009.gada 8.jūnijā ar lēmumu Nr.E03-REUD-22 uzlika bankai naudas sodu 8000 latu apmērā, kā arī tiesisku pienākumu izbeigt negodīgo komercpraksi. Pēc lēmuma pieņemšanas Aizkraukles banka iesniedza PTAC rakstveida apņemšanos par atsevišķu papildvienošanās iekļauto netaisnīgo līguma noteikumu nepiemērošanu.

  
  Administratīvā apgabaltiesa spriedumā pilnībā ir piekritusi Administratīvās rajona tiesas 2011.gada 7.februāra sprieduma secinājumiem par to, ka AS „Aizkraukles banka” īstenojusi agresīvu komercpraksi, kas izpaudās patērētāju piespiešanā un nesamērīgas ietekmes izmantošanā. Līdz ar to AS „Aizkraukles banka” rīcība, izsūtot patērētājiem vēstules un pieprasot patērētājiem informāciju, kas pārsniedz līguma pušu savstarpējo attiecību saturu, nosakot īsus pieprasītās informācijas sniegšanas termiņus, nespējot nodrošināt patērētāju apkalpošanu šajos termiņos, nosakot konta apkalpošanas maksu papildus vienošanās neslēgšanas gadījumā u.tml. ir atzīstama par patērētāju pakļaušanu spiedienam. Tiesas ieskatā par piespiešanu un nesamērīgās ietekmes izmantošanu liecināja arī AS „Aizkraukles banka” piedāvātā kredīta atmaksas konta maiņas sasaistīšana ar papildvienošanās slēgšanu par būtiskiem grozījumiem hipotekārās kreditēšanas līgumos, paaugstinot aizdevuma procenta likmi, būtiski samazinot aizdevuma atdošanas termiņu un ieviešot citus nosacījumus pušu savstarpējo attiecību kontrolei.

  
  Administratīvās apgabaltiesas spriedums daļā par administratīvā soda uzlikšanu nav pārsūdzams, bet daļā par tiesiskā pienākuma uzlikšanu AS „Aizkraukles banka” ir tiesīga pārsūdzēt 30 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

  
  Ar pilnu sprieduma tekstu var iepazīties šeit.

  
  Papildu informācija:
  Sanita Gertmane
  PTAC Patērētāju informēšanas un
  komunikāciju daļas vadītāja
  67388622, 26544528

  Atpakaļ pie jaunumu saraksta